泰捷和当贝盒子哪个好？当贝H1对比网红泰捷we30s盒子

苏坡坡籽

最近一直在吃瓜围观当贝盒子的黑料，恶意诋毁竞争对手，包括小米、创维、泰捷等纷纷中招，利用自身优势控制舆论导向等等。（想知道的可以自己去贴吧围观）。网络机顶盒市场虽然说竞争不算太激烈，但是如此无底线的做法，还是有点难以接受呀。
其实当贝是去年下半年刚刚开始推出电视盒子，主要以分发应用APP为主。为了在早已成形的网络机顶盒内吸引关注，自然要多费一番苦心。
再看看网络机顶盒的头部品牌之一，泰捷盒子。拥有15年的影视技术经验，自主研发的泰捷视频累积有8000万的用户量，是专业看视频的网络机顶盒。由于流畅度和寿命要比其他电视盒子高，所以一直有着“一台顶三台”的美誉。
所以泰捷和当贝盒子哪个好？从品牌背景上看好像完全没有可比性呀，不过作为数码评测博主，我吃瓜归吃瓜，但还是秉承着探索求知的心态，任何事情还是需要实际体验之后才能下定论。
于是我下单买了当贝H1盒子和泰捷WE30S，来进行一场当贝H1对比网红泰捷we30s盒子的深度评测。事先说明，以下评测心得纯属个人体验，不代表任何立场，各路水军不要乱喷。
   
PART1：配置参数
泰捷和当贝盒子哪个配置更高呢？首先给大家整理了一份配置对比表格：

从配置参数上可以看出，当贝H1采用的是海思的芯片，这款芯片用的是华为99元低价盒子的同款芯片。海思这颗芯片并不是为电视盒子定制的，所以视频解码能力等各方面要比较差！此外虽然用的是WiFi模块虽然是支持2.4G和5GWiFi，但是由于采用的是板载双频天线，比外置双频天线的成本低，但是传输性要差太多。
泰捷WE30S的芯片用到的是瑞芯微，成本更高，但这颗芯片的优势在于更强的视频解码能力、以及视频持续播放的稳定性和更好的流畅度，是目前电视盒子的热门芯片之一。另外泰捷30S盒子采用的是外置双天线设计，保证更稳定的信号传输。在散热方面采用金属导热+隐形散热孔双导热结构，可以有效帮助盒子快速散热，减少元器件的损害。

PART2：视频流体验
对比完两款网络机顶盒的配置后，下面我们来实际上机体验一番。
当贝H1网络机顶盒体验感：
前面说到，当贝自身是没有自己的视频资源的，主要靠分发软件应用为主。所以我们体验过程也发现了当贝基本上都是第三方软件居多。播放视频清晰度默认是720P，如果想要切换到超清、蓝光、4K的清晰度，不好意思，请先购买会员。
作为没有会员的我，只能先测试测试720P的视频体验，由于不像泰捷那般对视频做过优化，当贝的视频正常播放可以，但是拉动进度条就容易带来加载和卡顿的情况。



泰捷WE30S网络机顶盒体验感：
泰捷在音视频上有着多年的技术沉淀，软硬解码技术成熟，拥有视频底层优化技术6大核心技术，以及有多项自己的视频研发专利。家里100兆的电信网络，分别连接着一台ipad、两台手机、两部笔电。路由器和泰捷网络机顶盒的距离2.3米左右。播放4K的影片没有出现卡顿的迹象，即使是快进、或者随意切换影片，加载的速度也很快。有时候在用网高峰期的晚间，也只是零星加载1.2秒。

PART3：系统优化
当贝H1网络机顶盒：
当贝一直在宣传无广告，但打开后发现，只有开机是无广告的，进入自带的影视片源还是存在广告。其次是桌面设计比较混乱，对老人小孩不友好，上手的学习成本高。
当贝H1系统内部也自带了很多第三方软件，特别是很多类似当贝助手、当贝测速等非必要软件，这样冗杂的软件一多，就容易造成系统运行效率会变低，运行慢，卡顿、死机等情况。很明显，我自己在体验一段时间当贝电视盒子之后，发现当贝H1由于开机自带那么多第三方软件，在实际操作过过程里，常常会有遥控器操作响应慢，视频播放卡顿等等情况出现。

泰捷WE30S网络机顶盒：
泰捷官方也一直在宣传无广告体验，刚开始还以为又是噱头。但是实际体验后发现，无论是开机、待机还是打开影片，都会不需要等待广告进入，可以说省下了好多时间。
泰捷的系统优化做的比较好，桌面很简洁，图标式的卡片UI设计，也符合我们平常用惯了手机、电脑等数码产品的操作习惯。另外即使是安卓系统，在长时间播放后，泰捷WE30S的系统还能保持秒速相应，没有任何操作延迟感和死机、卡顿，这是让我比较意外的。

Part4：外观工艺
当贝H1网络机顶盒外观设计并没有太大的亮点，相反我居然从这里面找出了小米盒子的影子，不知道这算不算抄袭呢？整体盒子是塑料材质，所以拿在手上塑料感也比较强。

泰捷WE30S网络机顶盒则设计感比较强，表面钢琴烤漆镜面工艺，摆放在家里的任何地方，都比较高大上。其次黑白设计，和大部分居然装修风格都能搭配。

通过以上当贝H1对比网红泰捷we30s盒子的体验，其实大家对于泰捷和当贝盒子哪个好？也有了自己的答案。我个人是更偏向泰捷WE30S的，有品牌背景不说，有技术、舍得下成本，自然比只想靠舆论赚钱的其他网络机顶盒体验感好。