中保研究竟有没有被“充值”？疑点有三

av稍郎

一直以来，中保研的碰撞测试，不仅仅为汽车行业提供了可靠的数据，也为车友提供了购车导向，作为一个保险公司的联合体，专注于国内热销车型碰撞测试的专业机构，中保研也一直以公正、客观的形象示人，成为国内最具权威的测试机构，和美国IIHS其名，但是一次本田皓影的测试结果，却让这个公信力极高的机构遇到了“信誉危机。”

中保研是否被本田公关？
这是近期为广泛热议的话题，此前有网友在某视频网站上传了中保研测试本田皓影的视频，测试结果一地鸡毛，而皓影作为一款中国特供车型，凭借CRV积累的深厚市场基础，虽然上市时间不长，在过去三个月已经取得了月均八千台以上的销量，这对于本田的意义和价值也就不言而喻。
辣哥今天不会为中保研和本田洗地，而是有几个疑点要和大家探讨，如果有不恰当的地方，也欢迎大家指正。

第一个疑点：关于皓影的测试成绩
从已经流出的视频我们可以看到几个比较关键的信息，首先是皓影的A柱在25%正面偏置碰撞中明显弯折，弯折程度不亚于此前的大众帕萨特，但是车内安全气囊及时弹出，对测试假人的保护比较及时，所以碰撞成绩给出了A（良好），而车内乘员安全保护给出了G（优秀）。

糟糕的实际撞击结果，和良好、优秀的成绩显得格格不入，作为一个从业多年的汽车业内人士，辣哥不能说A柱弯折就会百分百严重伤害驾乘人员，但是视频中很明显的，皓影的中控台严重后移磕碰到了假人的腿部，这给出良好和优秀的成绩，咱不认可。
第二个疑点：关于中保研的事后声明
视频被大量点击之后，中保研很快就作出了声明，大意是该测试视频非官方发布，而自己测试的皓影碰撞结果被盗，并且已经作出了报案处理。那么这里也有三个问题，第一个问题：视频中的测试车辆上粘贴着C-IASI（中保研英文缩写）和中文全称，如果信息确实被盗，为何中保研没有重新上传自己的测试视频，仅仅只是发布了一份被盗声明。

第二个问题：视频上的本田皓影有中保研的标志，也是在非常专业的测试场地进行，中保研却没有对已流传视频的真伪作出任何解释，我们假设已流传的视频是假的，那么真的视频中保研为什么不及时发布出来呢？
第三个问题：网络信息不是一本实体书说没有就没有了，难道黑客盗完了数据，连带着所有视频原件都给进行彻底销毁了？如果真是这样，那这可就是一个重大的违法案件了，而且中保研测试本田皓影已经是既成事实，难道就没有数据备份吗？

已流传视频的真伪还需要专业人士的分析和判断，但是中保研仅仅发布一份公告就没有了下文，这就让人难以理解。
第三个疑点：为何中保研没有重新测试
既然数据被盗了，我们就默认没有备份，也默认盗窃者胆大妄为删除了所有的原始数据。那么事情过去了半个月，为何中保研没有迟迟进行重新测试，给信赖自己的国内消费者一个自证清白的补救？

我们再把几个疑点简单总结一下：
第一、与实际碰撞结果不相符的评定成绩；第二、已发布的视频真伪难辨；第三：被盗的数据没有中保研官方重新发布；第四、中保研没有后续的补救行为。每一个都是疑点重重，放在一起就更加不具备仅仅“被盗”的说服力。但是中保研一直都有着“秉公办事”的好名声，对大众开刀也证实了它的决断力，为何到本田皓影这里，就弄出了这么多的幺蛾子。
中保研究竟有没有被公关，这是本年度汽车行业里最大的谜题了！

栽卫屹

还好吧，如果成绩是真实得那也算崩塌？个人觉得楼主太带着个人偏见了

sac捍似紊

广本这公关套路也是想等晧影中保研事情慢慢冷下去啊