网络机顶盒哪个好？8年老司机深度评测小米、天猫和泰捷！

苏坡坡籽

作为一名网络机顶盒的重度使用者，我对网络机顶盒哪个好还是有发言权的。从我8年使用网络机顶盒的时间里，个人觉得比较值得任何的还是大品牌，比如小米、天猫和泰捷。相信很多人也对于这三款网络机顶盒的品牌犹豫，无从下手。所以我今天也给大家试试小米盒子4、天猫魔盒4Pro和泰捷30S三者的区别。
国际惯例，我先简单对三大品牌的背景进行介绍，不感兴趣可以跳过。
小米盒子：米家对于数码产品的研发还真的是无死角，各种数码领域均有涉及。不过网络机顶盒只是小米家族众多数码产品的一个小小分支。从小米多年没更新盒子产品就也看出。目前小米盒子系统和配置也相对陈旧。
天猫魔盒：天猫魔盒顾名思义阿里巴巴旗下的产品。联合优酷、创维等大厂商一同打造，看起来似乎来头很大。但阿里巴巴推出盒子的目的更多在于往盒子里植入电视购物功能，来抢占客厅娱乐的流量。从历届盒子升级发现，电视购物功能越来越成熟，适合剁手党。
泰捷盒子：15年音视频技术的专业老品牌了，最开始以视频软件为主，泰捷视频累积超过8000万的用户量，是很多网络机顶盒的装机必备软件。泰捷盒子内有独家研发的六大核心视频技术，多项视频专利技术，视频体验堪称发烧级体验。

▲上图从左到右依次为泰捷WE30S、小米盒子4、天猫魔盒4Pro

【配置对比】
泰捷30S：高端芯片，安卓7.1系统，配置高
天猫魔盒4Pro：价格贵，多年没出新品，系统版本低
小米盒子4：内存参数低，无散热和网线接口

针对三款网络机顶盒的重要参数我也做成了表格，大家可以参考。
小米盒子4的突出优势是价格较低，受限于价格，芯片选择晶晨，内存参数也只有2+8G，同时无网线接口和散热孔设计，整体配置都比较低。
天猫魔盒4Pro的配置参数较高，但价格也上升到了400的价位。芯片选择主打系统安全和稳定的晶晨芯片，内存参数有2+16G。系统版本较低，只有安卓5.1。这与天猫魔盒上市多年，一直未出新品有关系。配置和系统版本都比较陈旧。
泰捷WE30S对比前两款来说，整体性价比更高。芯片选择了更高端的瑞芯微芯片，主打视频解码技术，对于视频流畅播放极其有利。内存虽然和天猫魔盒一样是2+16G，但是用到了三星和东芝的国际进口品牌，质量更有保障。系统版本方面，选择了更新的安卓7.1版本，对于软件和视频的兼容性更高。同时保留着散热孔设计，盒子的使用寿命也更长。

【视频体验】
泰捷30S：4K、蓝光极速播放
天猫魔盒4Pro：1080P以上需登录观看，播放4K较吃力
小米盒子4：1080P可流畅播放，但长时间播放会卡顿
视频体验是网络机顶盒的核心功能了，不同网络机顶盒之间视频播放的差距在于视频资源、流畅度以及画质等等。由于三款网络机顶盒都支持第三方软件扩展，因此影视资源是势均力敌的。主要是视频流畅度的对比。

小米盒子4打开内置的视频，会有长达几十秒到上百秒不等的片头广告，当然这个槽点可以依靠购买会员来跳过。但是播放视频里时不时会有弹窗广告跳出，还需要手动关闭，这对于观影体验影响还是很大的。流畅度方面，小米盒子播放1080P高清影片可以流畅播放，但切换到4K之后，稍显吃力，偶尔卡顿。在连续播放了半小时以上后，卡顿加剧，缓冲时间也需要3-5秒才能播放。

天猫魔盒4Pro同样会有几十秒到上百秒的片头广告，进入影片后，默认是超清720P的影片播放，如果需要观看蓝光或者4K就需要登录后才能观看。亲测在切换蓝光的过程里就开始出现了缓冲的情况，时间差不多是3秒。随着播放时长的加长，卡顿就越明显。我在测试连续播放了4小时后，差不多每隔10分钟就加载一次，影片无法正常观看了。

泰捷30S的视频流畅度很高，首先播放影片无论是不是会员，都可以跳过片头的广告，这点真的超级省时间。其次4K、蓝光等影片也可以自由切换，不需要登录会员。在同样的网络条件下，泰捷30S切换4K可以秒速实现跳转，尝试了快速拉动进度条，发现即使从片头拉到片尾都可以在3秒内完成加载。同样连续播放4小时，小米和天猫都已经卡顿不行了，泰捷盒子也只有轻微的加载。由于泰捷有独家的六大视频核心技术和多项视频专利技术，本身配置也高，所以这样的表现也不意外。


【系统UI对比】
泰捷30S：极简系统，流畅易上手
天猫魔盒4Pro：系统相对复杂，但电视购物功能成熟
小米盒子4：捆绑较多米家软件，系统运行较慢

小米盒子4搭载的是独家的patchwall智能操作系统。怎么个智能法呢？米家的蓝图是可以用电视盒子控制各种家居，不过目前只实现了智能化资源推送以及手机智能语音遥控。由于小米盒子内部会植入大量的电视广告和捆绑不可删除的软件，因此体验起来，无论是开机还是软件加载的速度都可以明显感觉到迟钝、缓慢。整体的桌面UI设计更偏资源为主，这样的桌面设计对于年轻人来说可以摸索后上手，不过对于老年人和小孩子就不怎么友好了。

天猫魔盒4Pro的开机依然植入开机广告，并且系统相对不稳定。实测过程中，有好几次系统载入不了。系统内同样会捆绑很多天猫购物功能的软件。天猫魔盒的系统和小米盒子UI设计类似，以影片为分类，把热门的影片推送到前面进行宣传。对于自己下载的软件应用查找起来比较费劲。

泰捷30S和前面两款不同的在于系统选择了减法的方式，去掉了系统广告和任何会拖慢系统运行的无用软件。所以整体系统特别纯净，只有视频和设置等几个软件。当然也是支持第三方软件扩展，完全可以根据自己的喜好来安装和下载。所以运行起来特别流畅，开机只需要3秒就可以开启，在操作过程中，发现遥控器和系统响应几乎无延迟。整体桌面也选择了简单的一级菜单设计，图标和字体都比较大，老人和小孩子都可以轻松上手。

除了系统的体验，我们也通过测速软件对三款网络机顶盒进行测试，结果如下。泰捷30S的上传速度和下载速度比较快，天猫魔盒4Pro次之，而小米盒子4的网络接收能力相对较差，这与小米网络接收能力和系统优化都有关系。

【外观工艺】
泰捷30S：独家散热设计，工艺难度高
天猫魔盒4Pro：金属外壳设计，颜值高，但散热能力差
小米盒子4：机身空间小，无散热孔设计，易发烫

▲上图从左到右依次为泰捷WE30S、小米盒子4、天猫魔盒4Pro

小米盒子4的外观选择了时尚白的设计，相对比之前黑色版的设计更为年轻化了许多。相比小米前几代机型，小米盒子4最大的升级就是机身变小巧了许多，但同时也去掉了网线口和散热孔设计。没有网线孔的话，对WiFi稳定性要求比较高。而散热孔的去掉，盒子在长时间播放后也特别容易发热卡机。

天猫魔盒4Pro的工艺水准还是很高的，金属材质会比普通塑料材质上档次些。不过金属机身特别容易导热，并且天猫魔盒4Pro依然没有散热孔的设计，长时间运行的热量无法排出，机身极易发热发烫，对内部元器件的损害很大。

泰捷30S个人觉得设计是最为合理的。外观黑白的搭配，配合钢琴烤漆的抛光技术，颜值很高。再加上兼顾颜值和散热设计的独家扇形隐藏式散热孔，在上盖和下盖之间。确保机身长时间运行不易发热之余，保证盒子在适宜的温度里运行，因此寿命也比较长。这也是为什么泰捷盒子有着“一台顶三台”的高度评价。

综合以上的深度体验和评价，大家觉得网络机顶盒哪个好？我个人认为泰捷盒子视频播放能力更为专业。而天猫魔盒和小米盒子更多是冲着品牌和独家功能而来的。